心理学流派
构造主义(1879 莱比锡实验室 统觉学说)
- 代表人物
- 冯特、铁钦纳
- 基本观点
- 主张研究人的直接经验(意识)
- 研究意识:感觉、意象和激情三种元素;
- 感觉——知觉的元素
- 意象——观念的元素
- 激情——情绪的元素
- 砖块和灰泥的心理学
- 研究方法
- 内省法:自我报告,自我观察
- 主张将内省和实验法结合,
- 了解人的直接经验,需要依靠实验中被试对自身经验的观察和描述。
- 评价
- 贡献 使心理学走上实验研究的道路,独立科学
- 局限
- 割裂整体性;
- 过于主观,重复性差;
- 高级心理过程无法研究;
- 研究内容狭隘,脱离实际
机能注意
- 代表人物
- 詹姆斯、杜威、安吉尔
- 基本观点
- 意识不是个别心理元素的集合,而是川流不息的过程
- 意识是个人的、永恒变化的、连续的、有选择的整体(意识流:意识不能被拆解)
- 要研究个体适应环境时的心理,即意识的功能和作用(意识帮助有机体适应环境)
- 重视心理学的实际应用
- 研究方法
- 主张现象学的研究方法,即对意识内容进行真实的描述(客观观察)
- 实验内省
- 评价
- 贡献
- 开创了美国的科学心理学,
- 推动心理学面向实际发展
- 促进了教育心理学和工业心理学等心理学分支的发展
- 局限
- 意识观的矛盾型,
- 生物主义倾向、
- 外在目的论和神秘主义倾向
- 贡献
行为主义
- 代表人物
- 华生(1913《行为主义者眼中的心理学》标志着诞生)、斯金纳、班杜拉
- 基本观点
- 反对研究意识、主张研究行为,S-R,寻找预测和控制行为的途径
- 反对遗传决定论,强调环境的作用
- 反对内省法,主张实验法
- 研究方法
- 观察法
- 实验法(条件反射法、言语报告法、测验法)
- 评价
- 贡献
- 推动心理学的客观研究,对心理学沿着客观科学的道路前进有积极的意义
- 扩大了研究领域,促进应用于实际生活
- 局限
- 过于极端,不研究心理的结构和过程;
- 否定意识研究,限制了心理学的健康发展
- 贡献
格式塔学派
- 代表人物
- 维特海默、苛勒、考夫卡
- 基本观点
- “似动”实验起家
- 主张“整体性”,强调心理作为一个整体,一个组织的意义
- 整体先于部分而存在,整体大于部分之和,整体制约部分的性质和意义
- 研究方法
- 实验法
- 评价
- 贡献
- 基本观点正确
- 对于知觉、学习与思维的研究成果至今仍然有积极意义
- 局限
- 理论基础主观唯心
- 贡献
精神分析
- 代表人物
- 弗洛伊德、荣格、阿德勒、埃里克森
- 观点
- 主张研究潜意识、性本能
- 一切的行为都受到潜意识的影响,根源于心灵深处某种动机或欲望
- 欲望以潜意识的方式控制人的行为,并表现在异常行为中,欲望或动机受到压抑是导致精神疾病的重要原因
- 方法
- 自由联想
- 个案法
- 释梦
- 催眠
- 生活史
- 评价
- 贡献
- 开拓潜意识研究的新领域,
- 深化对人格发展的动力研究,
- 促进心理治疗发展
- 局限
- 泛性论,过度强调潜意识的作用
- 贡献
人本主义
- 代表人物
- 马斯洛、罗杰斯
- 基本观点
- 主张以正常人为研究对象
- 人的本质是好的、善良的,有自由意志,有自我实现的需要,只要有适当的环境,就会力争达到某些积极的社会目标。
- 强调自我实现(需要层次理论)
- 研究方法
- 反对以方法为中心,能解决问题的方法均可
- 整体分析和个案研究
- 评价
- 贡献
- 冲淡了纯科学的色彩,心理学的“第三势力”;
- 主张性本善,注重人性的研究和人文关怀的思想
- 局限
- 片面的解释人的本质,把人作为人性的人,而不是社会关系的总和,
- 理论体系不完善,难以检验
- 贡献
认知心理学
- 代表人物
- 奈瑟(1967, 《认知心理学》)、西蒙、加涅、奥苏泊尔等
- 基本观点
- 人脑能够对信息积极加工(认知过程),用信息加工过程的术语和观点解释人的认知过程,人脑比喻为电脑
- 人是一种有丰富的内在资源,并能利用这些内在资源与周围环境发生作用的有机体。
- 环境的信息固然重要,但其需要通过支配外在行为活动的认知过程,对其进行加工、编码、存储和操作,才能影响人的行为
- 加工过程包括信息接受、编码、存储、交换、操作、检索、提取和使用的过程
- 强调已有知识和认知结构对当前行为和认知活动的决定性作用
- 方法
- 反应时记录法、口语报告法、计算机模拟等
- 评价
- 促进认知神经科学的诞生、
- 了解心理活动的脑机制,特别是认知功能的神经生物学机制,才能真正解开脑的秘密
- 21世纪的认知神经科学有望称为心理学发展的主流